Kaikki vedonlyöjät tietävät tämän tunteen: kupongilla on esimerkiksi neljä ottelua, joista kolme on jo päättynyt, ja yksi jalkapallo-ottelu on vielä kesken. Kaikki on menossa hyvin, kunnes 88. peliminuutilla vastustaja tekee maalin ja veto menee pieleen. Tämä tunne on todella raivostuttava, mutta siltä voi suojautua! Tässä bloggauksessa kerromme hieman ”surettamisesta” eli voittojen varmistamisesta tietyissä tilanteissa.
Käytännössä kyse on vetojen lyömisestä omaa vetoa vastaan. Yleisesti itseään vastaan ei ole talon edun takia tietenkään järkeä lyödä vetoa. Ei ole esimerkiksi mitään järkeä lyödä ennen ottelua vetoa sekä sen puolesta, että ottelussa tulee alle 2,5 maalia ja lisäksi sen puolesta, että ottelussa tulee yli 2,5 maalia. Toki saat näin varman voiton, mutta sen suuruus on pienempi kuin panoksesi, joten teet tappiota.
Asia muuttuu live-vedossa kertoimien vaihtuessa ottelutapahtuman mukaan. Kuvitellaan, että lyöt altavastaajalle 10 euron vedon hulppealla viiden kertoimella, koska sinusta tuntuu, että tänään on sen joukkueen huippupäivä. Vainusi osuu oikeaan ja joukkue meneekin heti alussa 2-0-johtoon. Nyt kertoimet ovat muuttuneet todennäköisesti niin, että alkuperäisellä ennakkosuosikilla onkin suurempi kerroin, esimerkiksi 4. Silloin voit lyödä vedon myös sen puolesta, että ottelu päättyy ennakkosuosikin voittoon. Tällöin jäät varmasti voitolle, vaikka voittosi pieneneekin, jos alkuperäinen vetosi voittaa.
On otettava tietenkin huomioon (joissakin lajeissa oleva) tasapelin riski, jolloin ”surebetin” eli varmistusvedon kerroin laskee tuntuvasti, kun sitä tehdessä otetaan huomioon myös tasapelin mahdollisuus. Siksi tämän varman voiton koko jää usein pieneksi, joten on punnittava tarkasti, haluaako jännitystä pelin seuraamisesta vai varman voiton, vaikka se olisi pienikin. Lisäksi voiton varmistaminen ”surebetilla” vaatii toki tietynlaisia ottelutapahtumia. Jos valitsemasi joukkue voittaisikin tekemällä viimeisellä minuutilla maalin, ei mahdollisuutta varmistusvedolle juuri ole.
Parhaimmillaan tällainen veto on ehkä useamman kohteen vetokupongeissa erityisesti, jos ottelut alkavat eri aikoihin. Tällöin voit varmistella viimeistä kohdetta muiden mentyä oikein lyömällä sopivan vastavedon. Jos haluat hieman lisäjännitystä, voit lyödä varmistusvedon vasta ottelun alettua, jolloin pääset lähelle maksimaalista voittoa, koska vastustajan kerroin on kasvanut niin paljon. Huomaa kuitenkin, että jos vastustaja menee heti alussa johtoon, mahdollisuudet voivat olla menneet.
Onko se sama asia kuin vedon lunastus?
NetBetin vedonlyönnissä on käytössä myös vetojen lunastaminen eli englanniksi cash out. Se tarkoittaa sitä, että voit lunastaa vedon ennen kuin kaikki ottelutapahtumat ovat päättyneet. Tietenkään et saa koko alkuperäistä voittoa, koska voitto ei ole vielä varma, vaan tietokone laskee sinulle voittosumman, jonka voit saada voiton lunastuksella.
NetBetin edistyksellinen cash out -toiminto noudattaa alan uusimpia trendejä, eli voit lunastaa myös vain osan vedosta. Esimerkiksi jos olet lyönyt kymmenen euron vedon, voit lunastaa osuuden, joka vastaa viiden euron panosta eli puolta vetokupongista ja jättää toisen puolen vielä odottamaan sitä, jos ottelutapahtuma päättyisi niin, että saat itsellesi suuremman voiton.
Se ei ole kuitenkaan sama asia kuin nyt käsiteltävänä olevat varmistusvedot. Cash out on tuote, josta NetBet ottaa talon edun samalla tavalla kuin muistakin pelituotteista. Niinpä voit päästä parempaan tuottoon laskemalla sopivan tavan voittojen varmistamiseen itse. Lisäksi panokset ja muut asiat ovat täysin itsesi säädeltävissä ja voit lyödä vedon käytännössä milloin kun tahansa toisin kuin lunastustoiminnossa, joka menee ymmärrettävistä syistä toisinaan pois päältä ottelutapahtumien ollessa kuumimmillaan.
Ole varma, kun varmistat!
Varmistusvedot, siinä kuin myös cash out -toiminnon käyttö ja live-vedonlyönti ylipäätään, vaativat pelaajalta nopeita päätöksiä ja määrätynlaista viileyttä. On oltava nopea, mutta se ei saa johtaa virheisiin, joiden seuraukset voivat pahimmillaan olla ikäviä pelikassan kannalta.
Pidä huoli, että varmistusveto todella varmistaa voiton. Esimerkki: Olet lyönyt suuren vedon sen puolesta, että joukkue A voittaa jääkiekko-ottelun kertoimella 5.00. Sinua jännittää ottelun seuraaminen, mutta onneksesi toiselle erätauolle mentäessä joukkueesi johtaa 3-1. Mieleesi voi tulla nyt lyödä niin sanottu varmistusveto. Tasapelin kerroin on kuitenkin yhä niin pieni, että päättelet, että voisit lyödä suuren vedon sen puolesta, että joukkue B tekee seuraavan maalin. Koska jos joukkue B tekee maalin, voitat sillä vedolla, ja jos joukkue A tekeekin seuraavan maalin, voitat hyvin todennäköisesti alkuperäisellä vedollasi, koska eihän nyt yhdessä erässä voi tulla 4-1-takaa-ajoasemasta tasoihin?
Tämä on sinänsä looginen ajatuksenjuoksu, mutta toisaalta tiedämme, että urheilussa mitä tahansa voi tapahtua. Tämä ei ole kannattava varmistusveto, koska se ei ole aukoton. On täysin mahdollista, että heti erän alussa joukkue A tekee 4-1-maalin, mutta joukkue B tuleekin vielä tasoihin. Jos pelaat suurilla panosko’illa, tällainen vedonlyönti sisältää suuren riskin, koska voit hävitä molemmat vedot. Oikeanlainen varmistus sisältäisi todella kaikki mahdolliset lopputulokset niin, että jäät aivan varmasti voitolle.
Varmistusvedot avuiksi voittajavedoissa
Tietenkin varmistella voi mitä tahansa vetoja, parhaimmillaan silloin, kun potentiaalinen voitto on suuri. Tiedämme eräästä tapauksesta, jossa pelaaja löi hulppean 200 euron vedon sille, että juuri NHL-liigaan noussut Vegas Golden Knights voittaa mestaruuden ensimmäisellä kaudellaan. Kerroin oli tietenkin pilvissä, koska juuri kukaan muu ei uskonut tapahtumaan kuin tämä pelaaja. Potentiaalinen voitto oli kymmeniä tuhansia euroja.
Vegas nousikin pudotuspeleihin hyviin asemiin. Kun joukkue oli kahdeksan parhaan joukossa, pelaaja alkoi varmistelemaan voittojaan. Puolivälieräsarjassa hän pelasi vastustajajoukkueen jatkoon menemistä kahdella tuhannella eurolla. Jos Vegasin vastustaja olisi edennyt jatkoon, hän olisi voittanut nelinumeroisen rahasumman, jos taas Vegas olisi voittanut, hänen megalomaaninen vetokuponkinsa olisi ollut yhä ”elossa”.
Vegas menikin jatkoon. Seuraavaksi oli vuorossa välierät. Pelaaja ei voinut enää perääntyä, sillä jos Vegas olisi hävinnyt tässä vaiheessa, hän olisi menettänyt paitsi 200 euron alkuperäisen panoksen, myös 2 000 euron varmistuspanoksen. Niinpä pelaaja löi nyt 4 000 euroa: jos Vegas voittaisi, kymmenien tuhansien voitto olisi enää yhden ottelusarjan voiton päässä, kun taas jos vastustaja voittaisi, pelaaja olisi yhä voitolla ehkä noin tuhat euroa.
Vegas jatkoi voittokulkuaan finaalisarjaan asti. Pelaaja oli kiperässä paikassa, mutta hän jatkoi luonnollisesti varmistusvetojen tekemistä, koska pelissä oli jo tässä vaiheessa peräti 6 200 euroa. Pelaaja löi 8 000 euron vastustajalle, joka voitti ottelusarjan. Niinpä pelaaja nettosi nelinumeroisen rahamäärän.
Jos Vegas olisikin lopulta voittanut, pelaaja olisi yhä jäänyt voitolle, mutta häntä olisi toki harmittanut, sillä hän olisi tuhlannut varmistusvetoihin 14 000 euroa. Toisaalta täytyy ottaa huomioon myös, että pelaajalla ei olisi ollut mahdollisuutta varmistusvetoihin, jos hänellä ei olisi ollut mainittua käteissummaa varmistusvetojen asettamiseen.
Tämä kaikki on otettava huomioon, kun tehdään varmistusvetoja. Ne eivät ole pakollisia, mutta kukapa ei haluaisi nautiskella välillä niin sanotusti varmoista voitoista jatkuvan jännittämisen sijaan?
